Nuevos Acercamientos. Viejos Modales. Chile y Bolivia

Bolivia y Chile han mantenido, inclusive antes de la guerra del pacifico, profundos desacuerdos por mas de un siglo, un itinerario penoso que aun perdura para dos pueblos amigos y vecinos. Las diferencias en la interpretación histórica;  las visiones dispares sobre la realidad, los eventos en la escena binacional, la interdependencia asimétrica y compleja, en la balanza comercial, de bienes y servicios, en los recursos hídricos, migratorios y jurídicos y la vulnerabilidad en la empatía de ambos estados ha terminado desdibujado la cordialidad natural entre ambas naciones hermanas.  (Keohane y Nye - La política Mundial en transición - 1988)

Estos y otros fenómenos han incrementado la sensibilidad entre los dos países hasta el punto de politizar irracionalmente el ambiente, desterrando el indispensable ejercicio cooperativo y fraterno. En estos últimos meses, los intereses y anhelos de ambos gobiernos se han reducido  a sobrellevar la vecindad sin mucho empeño en un franco menoscabo los pueblos.

La proyección internacional de Chile, su gran crecimiento, el índice de confianza que despierta dentro de la comunidad internacional, su progreso y su transparencia institucional han ocasionado admiración y respeto en el orden mundial. Bolivia por otra parte es un estado con enorme disparidad cultural, étnica y regional, con una población eminentemente urbana que ha transitado en la ultima década por un “Súper Ciclo” de excepcionales beneficios económicos y trascendentales cambios en su estructura financiera, social y política –con altibajos y aun frágiles para la mirada mundial-  pero destacables desde la perspectiva interna y del contexto internacional, especialmente para Chile. Este impulso ha generado magníficos avances en las relaciones exteriores bolivianas. Con el fin de prosperar en la resolución de sus demandas, Bolivia ha instalado en abril del 2013 una causa memorable en la Corte Internacional de Justicia que, distanciada del tratado de 1904 aspira a fragmentar la ortodoxia chilena, desde el ángulo de la vigencia del cumplimiento de los ofrecimientos emitidos por Chile a lo largo de muchos años. 

Chile ha sostenido en el imaginario colectivo de su población por mas de un siglo que “La historia la escriben los vencedores” (George Orwell -1984, atribuida a Winston Churchill).  Eso quiere decir que hay otra historia, quien quiera oír que oiga (Litto Nebbia, Eduardo Mignogna – 1983) La intensa investigación de la memoria histórica (introduciendo como sujeto a Chile) hoy en curso en Bolivia, apoyada por el rigor científico de los hechos, ha permitido una compresión mas rigurosa, menos subjetiva y sin retoques de la historiografía común. Otra historia, mas creíble, es la que escriben los perdedores. Bolivia lo sabe y Chile lo esta empezando a asimilar.       

Los vínculos entre ambas naciones se han iniciado en medio del arquetipo “Ganar - Perder”.  Un incidente poco conocido lo ilustra: “Fuimos invitados a una nueva conferencia con el Presidente de la República y el Ministro de Relaciones Exteriores, (de Chile) para examinar un proyecto de protocolo final. Se nos ha dado plazo hasta mañana para aceptarlo o rechazarlo. No cabe duda que la invasión a Bolivia se ha hecho inminente. Nuestros medios de defensa serían demasiado deficientes para contrarrestar el ataque de un ejército numeroso, aguerrido y bien armado. Las calamidades de una guerra, los estragos de una ocupación violenta de nuestras ciudades y la vergüenza de una posible derrota se han presentado a nuestras conciencias de una manera abrumadora y en situación de poder alejar estos peligros hemos resuelto suscribir la tregua” (Plenipotenciarios por Bolivia Belisario Salinas, Belisario Boeto - Pacto de Tregua – Santiago – 4 de Abril 1884)

Con el pasar del tiempo la relación se fue transformado positivamente. En el seno de OEA las resoluciones 486 - 481 – 560  y 602, aprobadas y suscritas en gran mayoría por el estado chileno “Exhortan a ambos países a que, en aras de la fraternidad americana, inicien un proceso de acercamiento y de reforzamiento de la amistad de los pueblos boliviano y chileno orientado a una normalidad de sus relaciones tendiente a superar las dificultades que los separan, incluyendo en especial una formula que haga posible dar a Bolivia una salida soberana al Océano Pacifico sobre bases que consulten las reciprocas conveniencias y los derechos e intereses de las partes involucradas”. 

La declaración publica del Presidente Salvador Allende el 12 Noviembre de 1970 así lo prueba “En este plan de reparación de injusticias, he resuelto que se acabe el encierro (boliviano) que sufre desde 1879. No se puede condenar a un pueblo a cadena perpetua, un pueblo que esclaviza a otro no es libre. Ha llegado la hora de la gran reparación de una injusticia cometida contra Bolivia. Chile tiene una centenaria deuda con Bolivia y estamos dispuestos a emprender una solución histórica. Bolivia retornará soberana a las costas del Pacífico” 

Desde entonces, las relaciones binacionales con numerosos contratiempos e importantes avances se han desenvuelto en el ámbito diplomático.  Las recientes reuniones del Acuerdo de Complemetacion Economica (ACE y ACE 22) las ruedas de negocios en 2009 y 2010 y la multiples muestras de confianza entre los paises son un ejemplo de intregracion verdadera. “La cooperación es una de las soluciones más viables, descartando otras alternativas en materia teórica tales como ignorar a Bolivia o debilitarla” (Embajador Mario Artaza Rouxel, Paz Milet Garcia – Nuestros Vecinos – Santiago 2007)

El desconcierto chileno luego de las primeras resoluciones de la CIJ de la Haya, superada la “fase de negación” sobre el asunto boliviano, ha obligado a Santiago a repensar su propia mitología y a adecuarse a las nuevas coyunturas. Por su parte Bolivia ha impulsado la gestión con desmesurado entusiasmo, matices innecesariamente triunfalistas y  animo excesivo, desdeñando el beneficio virtuoso del estilo diplomático. Estos deslices han conducido a ambas naciones a una especie de intríngulis comunicacional y político de precarias e imprevisibles consecuencias llevándolas nuevamente al viejo paradigma “Perder-Ganar”. Hay, por citar algo urgente, 9 funcionarios bolivianos detenidos en Chile sin desenlace previsible a la vista, un paro aduanero en curso y negociaciones portuarias indefinidamente aplazadas. La fraternidad cimenta la identidad colectiva en todas las naciones. Para que pueda funcionar, hace falta preservar entre los ciudadanos de los estados una amistad civil basada en unos principios compartidos, en un respeto y en un afecto mutuos que hagan posible la concordia. (Aristóteles – 350 a.c.) (Los arquetipos: Ganar – Ganar, Ganar – Perder y Perder - Ganar – Robins – Comportamiento Organizacional – 1994)  

Algunos de los asuntos pendientes que han generado distanciamiento entre los gobiernos están bajo la tutela de la Corte Internacional de Justicia. Que sean las respetables cortes las que expresen sus dictámenes a ser honrados por las partes. Los múltiples canales y las agendas que unen a ambos estados persisten, y deberán seguir por necesidad, atentas y vigorosas, es innegable que hay innumerables manifestaciones en favor de la amistad y la hermandad entre ambas naciones. Enemistar a la vecindad es indeseable, aun cuando sus inquietudes e intereses estén en discordia y es ineludible volver a reencontrar las centenarias vías del acercamiento entre ambos pueblos desarrollando creativamente opciones de beneficio mutuo, respetando con mesura los puntos de distanciamiento, bajando el tono y honrando sutilmente y a largo plazo los tradicionales y prudentes modales del ejercicio diplomático. 

Y esta invocación a favor de la coexistencia mutua, debemos de oírla todos.

Homenaje al Maestro Jorge Medina Medina

No tuve el privilegio de conocer personalmente a Don Jorge o que el me reconociera en la multitud de jóvenes que siempre lo acompañaron. Nunca hable solo con el, siempre lo escuche hablar… de los textiles, de Paramahansa Yogananda, del oleo, del destierro, de la arcilla y del acrílico o el resultado del partido de fútbol del domingo del tigre de sus amores. Nunca fui visible para el. El Siempre tuvo la razón. Yo nunca se la di.  Nunca pude.

De gran tamaño, enormes manos siempre de traje, corbata, chaleco y bastón, monumentales anteojos, barba tupida, temperamental, multifacético, pintor, ceramista, escultor,  ingeniero, alfarero, pensador y poeta al mismo tiempo,  tuve la suerte de verlo mientras nos acompañaba en las “Flaviadas” en la nochecita de algún sábado, o en alguna galería a la que yo acudía  infiltrado de la mano de mi abuelo, donde otro artista plástico exponía su obra. Su opinión sobre la obra de sus pares siempre fue generosa y sincera al punto de dejar a mas de uno enmudecido por sus veredictos. Gran orador, lleno de expresiones académicas, solía hablar para cuantos quisieren escucharle por un largo rato frente a un cuadro o a un escultura, con pasión respeto y disciplina.

No sé si sería ese aire galante y perfumado, desprovisto de arrogancia consciente, lo que le permitía entrar tan fácilmente en el corazón de las personas. El “Tata”(como le llamaban sus discípulos) era capaz de recordar con extraordinaria precisión cada pequeña anécdota de su niñez y juventud, les otorgaba un encanto tan literario y peculiar, que cuando las relataba, sin importar si la historia se desarrollaba en Tiahuanaco, en la Plaza Belzu, o en un pueblito de España que a veces sólo él sabía que existía. Tenia el talento de transportarnos allí con los prodigiosos recursos del capote de su alma, llevándonos suavemente, a través de las páginas de sus románticos esmaltes y engobes, entrelazados finamente, como la novela de su propia vida, en la que sus oyentes, debíamos simplemente rendirnos ante su evidencia.

Muy joven tuve el privilegio de leerlo en “Presencia”  en “Ultima Hora” y alguna vez en “Opinion” Columnas atemporales que si alguno de nosotros revisa hoy, nunca estarían fuera de la actualidad del mundo y la nación.  En otro país, menos inclemente quizás hubiera sido un Picaso, un Dali o un Mondarian, un gran maestro boliviano tozudamente necio y vanguardista, de una esencia, una bandera de lucha y una fraternidad incomparables.

Supe por amigos y familiares comunes de su enorme hospitalidad para recibir a cuanto visitante pasare por su puerta o su vida, de su militancia incorruptible, de su amistad con el comandante Ernesto Che Guevara, con Violeta Parra, con Regies Debray. con Matilde Casazola,  con Alfredo Domínguez, con Lorgio Vaca, Gustavo Lara, Walter Solón,  Jenny Cárdenas,  Coco Manto,  Marcelo Quiroga Santa Cruz, Carlos Palenque, Pepe Ballón y con cientos de artistas e intelectuales bolivianos y extranjeros que exceden esta memoria,  de su pasión por la mecánica, el tango y la música boliviana y mucho, mucho tiempo después, luego de admirar cuidadosamente su colección de tejidos y artesanías andinas, de su interminable sabiduría cósmica expresada en su alfarería mística o en los tejidos mágicos e invaluables, que reunía con tanta devoción.

Entre nosotros nunca hubo palabras, no hacían falta, aunque el me las pidiera para esta ocasión, como si yo supiera qué decir sobre su tarea inclasificable colmada de potencia expresiva en palliris, madres e hilanderas e interminables retratos de la niña de sus ojos, su hija Emanuelle, que este evento nos permite compartir a todos en estos días, con el objeto de que su obra y su grandeza se mantengan vivas.

El “Tata” nunca aceptó las veleidades de este mundo, pero se entremezclo con todas. Tenía la capacidad de abrirse, ampliarse, de no saber, de hacer un espacio, renovarse y crear algo nuevo. De atreverse a desarmar. A destruir para construir sin miedo. A entregarse. A ser un receptor, a dejar que aparezca y captar lo vivo. 
Honesto, auténtico y apasionado. Frontal y jugado al extremo en lucha permanente por sus ideales. Interminable lector, poeta y melomano, con su obra develó símbolos no particularmente profanos como escribiría Man Cesped al que seguramente conoció en su juventud, sino sacros, y consagrados, aun ininteligibles para casi todos nosotros hasta que su obra sea completamente descifrada y estudiada por los especialistas pero bienaventurados sin el menor atisbo de duda. Símbolos sagrados que están llenos de significado espiritual.

Es ahora, cuando más extraño a ese gentil caballero al que nunca le dirigí la palabra. No tuve la ocasión. Lo miraba desde lejos con esa especie de pudor reverencial que, a veces, te provoca la gente a la que admiras.   
El “Tata”  parecía no temerle a la vida, aunque esta, a veces, pareciera abrumarlo. El exilio, la prisión, los reveses y las decepciones, sin embargo, no lograron frenar su determinación, su inalienable militancia, su deseo de llevar a la práctica lo que el creía, con espíritu generoso, solidario y sensible. Andando por los caminos de la vida emponchado, con un señorío que lo pintó siempre de cuerpo entero. Y aunque en el mundo de hoy, escasean cada vez más los “Quijotes”, la hidalguía del Maestro Jorge Medina Medina, causó tan honda impresión en mí y en sus discípulos que nos resultaría imposible hoy concebir el honor, el decoro, el amor, la dignidad, la entereza y la vida misma de otra manera.

No sé si todavía lo oigo en medio de este encuentro internacional de alfareros donde hoy se honra su memoria, con esa misma cadencia de tangos, huayños y boleros que fueron fundiendo su alma, en la confitería “Elys” , en su casa de la plaza Belzu, o en su luminoso taller en Amor de Dios que conocí muchos años después de su desaparición.     
Hoy, como en aquellas reuniones soleadas a las que nunca asistí, vuelvo a encontrarme con Don Jorge Medina y Medina, con su recuerdo y doy gracias a Dios por la gracia de poder compartir con ustedes estas palabras.

Un enorme agradecimiento a todos los artistas por enviar sus trabajos y acudir a ver su obra para acompañarnos este día a honrar su memoria.     

Que les conste que era uno de los nuestros, uno de los mas imprescindibles. Nos queda y nos quedará su trabajo, su genio, su cerámica mística. Con su ausencia, se nos ha echado encima parte  del invierno.  Aun siguen en la ciudad las plazas desabrigadas que deberían exhibir sus esculturas, las paredes blancas que debieron llevar sus murales, los caminos vacíos y los árboles inexpresivos.

“Los arboles escribiría son lámparas visibles que palpitan en el corazón donde habitamos”

Supo el “Tata” una vez que tenía abiertas las puertas del cielo. Las tuvo porque en sus pinturas, su química secreta, en su alfareria, sus guerreros eran ángeles. Fueron su pasaporte. No se equivocó. Su bandera y su camino por su mundo espiritual que se asemeja cada vez más a su visión de luz, bondad y amor en medio del desolado campo de batalla de la  vida, aun nos convoca a seguir por su propia senda

Maestro, ahora le digo adiós, antes nunca me atreví. Su generosa sonrisa apagaba todos los adioses.  Espérenos como a todos los jóvenes en mi generación en cualquier café, no se dónde, en cualquier café….

“Tata” . un abrazo,  Maestro, padre, amigo,  Espérenos del otro lado, en la inmensidad amorosa del universo.

Jorge Medina Medina, siempre llevaremos su abrazo en el corazón.  Gracias. Siempre

Museo Tambo Quirquincho, 22 de Abril 2017

Entre Fausto y Mefistofeles, El "Innegable" Acceso al Mar de Bolivia

Recientemente Don Ascanio Cavallo Castro, quien fuera hasta hace poco estratega comunicacional para los asuntos chilenos en La Haya, miembro electo de la academia chilena de la lengua por su “cuidadísimo uso del lenguaje”,  ha expresado en una extensa entrevista a la edición internacional de “El Mercurio de Chile” que “Bolivia asegura que los paros en Arica los organiza el gobierno de Chile. Que eso es pensar como Mefistófeles. Que no es bueno que un organismo tan importante para la economía chilena paralice periódicamente como el año pasado. Lo que Don Ascario sabe pero no dice, es que un transportista boliviano (de los 6.000 que cruzan la frontera cada mes) tiene que cumplir entre otros requisitos  la obligación de  contratar para sus tramites exclusivamente servicios legales chilenos, que esta impedido de desconsolidar contenedores (muchos de los cuales son enviados aleatoriamente a recintos privados con un costo de hasta 800 dólares) de llevar cargas de ultramar a extra puerto y de recoger contenedores vacíos y de consolidar carga sin supervisión chilena. El libre transito no es sinónimo de gratuidad  ha replicado Chile, pero la presencia boliviana en los puertos de transito ha permitido hasta ahora la sustentabilidad del olvidado “norte chico” chileno sin duda.
Admite Don Ascanio que el asunto de las huelgas y paros genera un conflicto de interminables complicaciones, pero no reconoce que para los bolivianos esas interrupciones en el libre transito “en todo tiempo y lugar” ocasionan perdidas de mas de 20 millones de dólares (5 millónes de dólares en conjunto cada 72 horas de detención) que nadie concede como un quebranto a la economía de los usuarios. Solo entre el 2010 y 2014 las huelgas en los puertos de  chilenos de libre transito sumaron 146 días.

Chile incumple deliberadamente, el Tratado de 1904 y la declaración de Arica de 1953, que establece que toda clase de carga, sin excepción alguna, dirigida a Bolivia, en tránsito por territorio chileno, se halla sujeta a la jurisdicción y competencia exclusiva de las autoridades aduaneras bolivianas, las autoridades chilenas proceden impropiamente al escaneo de la carga que esta en transito hacia Bolivia. Se impide premeditadamente que Bolivia revise su carga al momento que llega de ultramar rotulada de libre transito, atribuciones que no están contempladas en ningún acuerdo.
En la larga entrevista Cavallo evita referirse a los pagos adicionales que la carga boliviana genera. El manipuleo Terminal – Terminal Handling Charge (THC 75 $US)  que corresponde al costo que aplica el terminal por la operacion de cualquier contenedor e incluye el movimiento gancho / terminal y viceversa que ninguna carga en transito debería pagar, pero que al final aparece en todas las cuentas como parte del flete. 

Los servicios “Gate in” que consisten en el carguío de los contenedores vacíos en el puerto, su traslado a los lugares de depósito, su descarga, inspección y aseo. Servicio que el cliente boliviano paga por habilitación (de deposito), fuera de los horarios regulares de atención portuaria. Las expensas no terminan allá, hay que cancelar también por la pre asignación de contenedores (para los exportadores) y por el certificado de higienizado en SITRANS en el barrio industrial de Arica. El costo del servicio de administración y manutención de contenedores es de Bs. 500, se cobra por contenedor y puede alcanzar un monto de USD 600. Los conductores de carga boliviana siempre están urgidos porque a partir del decimo día después de la llegada del contenedor, Chile exige el pago por demoras de primera fase, y ese monto dependerá del destino final de la carga. Es además de dominio publico que el volumen de trafico actual para Bolivia excede con creces las capacidades actuales del terminal de puerto de Arica. Para rematar, toda la carga declarada a las autoridades bolivianas en el puerto de Arica (y Antofagasta) a la  ASP-B (Administración de Servicios Portuarios - Bolivia) tiene un costo  que resulta un “impuesto en función del peso de la carga” dinero adicional cuyo cobro afecta también al pesado jornal de la carga en transito.

Finalmente Don Ascanio eludió mencionar al ferrocarril Arica  - La Paz. El ferrocarril tiene una larga historia de absurdos que vienen desde su creación hace 100 años, cuando el gobierno chileno de esa época decidió hacer un trazado más corto pero con una pendiente del 6%, el doble de lo que se considera aceptable para un ferrocarril normal. Esto obligó al uso de cremalleras en un tramo de 43 kilómetros entre las estaciones de Central y Puquíos, limitando al extremo la capacidad de transporte de carga, pues en ese tramo el ferrocarril debía subir arrastrado y bajar frenado.  El ferrocarril ha transportado algo mas de 300.000 toneladas en toda su historia, una cifra extremadamente pequeña en términos  generales y cerca al final de vida útil en el año 2005 eran las locomotoras bolivianas las que ingresaban a territorio chileno en respuesta al agotamiento de las maquinas chilenas DT 13 -100, para reforzar su parque de tracción.  (Ian Thomson Newman, Arica, 2005)

Al presente el ferrocarril Arica – La Paz, solo es capaz de hacer viajes de exhibición con autoridades, invitados y fotografías, pero no es operable  a menos que reciba continuos y jugosos subsidios, asunto que el gobierno chileno parece poco dispuesto a mantener.

El recientemente alejado estratega comunicacional chileno sabe que Chile no cumple el Artículo VI del Tratado de 1904 que establece dos compromisos: Reconocer a perpetuidad el más amplio libre derecho de tránsito comercial por su territorio y puertos de libre transito en el Pacífico y la obligación de acordar en actos especiales la reglamentación conveniente para asegurar el derecho al más amplio y libre tránsito. Toda medida administrativa debe ser implementada de conjuntamente en actos de mutuo acuerdo. Estas obligaciones han sido reglamentadas por el convenio de tráfico comercial de 1912, la convención sobre tránsito de 1937, la declaración de Arica de 1953, el acta de Cochabamba de 1995 y el acta de Viña del Mar de 1996, y para encubrir las infracciones de su país prefiere afirmar que en Bolivia usamos el pensamiento “mefistofélico”

En el romanticismo clásico alemán, Mefistófeles -una de las representaciones más intelectuales del demonio- hace gala de un atildado razonamiento y de las destrezas de la lógica que engatusarían al más despierto.  Este “ángel de la ponzoña”, seduce al doctor Fausto, “el humano mas querido por Dios”.  (Christopher Marlowe - 1604, Johann Wolfgang Von Goethe – 1832 y  Thomas Mann en 1947) . Hay algo en las declaraciones del ex funcionario chileno que es rescatable, la nueva “coalicion Fáustica” en Bolivia y en un gran numero de naciones busca dejar de lado la ortodoxia de los valores centrales regulatorios y formales para adquirir otros cercanos a la ajustabilidad y al consenso ciudadano. El propósito es el permitir a los actores mas débiles establezcan una base legal para su acción, tanto en el orden interno como en el flanco internacional.
El nuevo “Pacto Faustico – Mefistofélico” cobra en nuestros días gran relevancia, ya no nos enfrenta con seres mágicos, o demonios reveladores de hados, pero sí con la finitud y su contundencia en un mundo siempre cambiante y cuyas condiciones dependen de las decisiones de los pueblos.                                                      
En otras palabras, no nos interesa la BlancaNieves, preferimos a Doña Blanca de las Nieves, prima de nuestra tan querida María Antonieta de las Nieves, que alegra todavía la infancia de todos. En las honduras de este mito universal coexiste la proyección del placer en la vida de los humanos; las manifestaciones lúdicas de su expresión personalísima que se proyectan en danzas, gestos, costumbres y tradiciones por medio de esa percepción del deseo y de los anhelos populares, cuya caracterización es tan variada en Bolivia como es múltiple la acción y el pensamiento de la humanidad.  La figura de Fausto-Mefistófeles es la particular subversión en el sistema que permite que lo culto migre hacia lo popular. Las ideas - fundamento del conflicto esencial no han variado a través del tiempo pero se dirigen con empeño al clamor que surge con vigor de la vitalidad popular.

Y ese don Don Ascanio, entre otros caminos que le quitan el sueño, es el recorrido de Bolivia en estos días.

La Razon, Bolivia, "Animal Politico" . La Paz, 19 de Marzo, 2017

Chile Perdió por la Razon, Mas de lo que Obtuvo por la Fuerza

En Noviembre ultimo, la agente chilena en La Haya (para el caso Silala) Doña Ximena Carolina Fuentes Torrijos, doctora en derecho de la Universidad de Oxford,  autora de frases tan celebres como “Los Estados están obligados a cumplir los tratados aunque cambien de gobierno. Incluso, si pasan a sistemas de gobierno totalmente opuestos como por ejemplo pasar de socialismo a democracia” (WikiBello - comunidad de estudiantes de derecho de la Universidad de Chile) o la ultima que aun levanta polvareda “la verdad es que la canalización (de las aguas del Silala por parte de Chile)  tuvo otro propósito, que fue evitar la contaminación del agua, porque el agua que estaba en el territorio boliviano era para las locomotoras y por lo tanto no podía ir contaminada” (Reporte Chile – 6 Enero 2017)  en una entrevista para el diario Concepción de Chile expresó inusualmente que Bolivia es un vecino “vociferante” y que “cada vez que Chile va aun tribunal internacional, tiene que saber que los resultados son insólitos y que Chile tiene que estar preparada para todo”. Doña Ximena olvida en sus singulares declaraciones, al calificar de “insólito” un posible  fallo adverso a Chile en la corte internacional de Justicia en el litigio con Bolivia, la historia diplomática chilena. Chile perdió por la razón mas territorio del que obtuvo por la fuerza.

1881 - El tratado de 23 de Julio de ese año, muchas veces modificado, estableció los límites precisos entre Chile y Argentina. Este tratado sentó las bases de la frontera entre ambos países, desmilitarizó el estrecho de Magallanes, declaró obsoletos los tratados anteriores y nombró una instancia en caso de controversias. El ordenamiento geográfico aseguraría la soberanía de Chile  en el Estrecho de Magallanes, pero a su vez significó renunciar a los derechos chilenos sobre la Patagonia oriental. Chile aceptó entregar la Patagonia porque el interés principal de las elites de ese momento estaba en las salitreras de Antofagasta y Tarapacá. El acuerdo implicó la entrega de 1.000.000 kilometros cuadrados a Argentina. “La transacción sería ventajosa para nosotros, no debemos hacernos ilusiones creyendo que aquella extensión sea otra cosa que tierras primitivas, incultivables y de todo punto ingrata a los hábitos y aspiraciones de la industria" escribiera José Victorino Lastarria en 1865, enviado chileno para negociar el nuevo tratado.

1893: La Comisión de Límites que negociaba el acuerdo de 1881 con Argentina estableció adicionalmente que “el límite entre Chile y la República Argentina era de Norte a Sur hasta el paralelo 52 de latitud, la Cordillera de los Andes", y que "la línea fronteriza correrá por las cumbres más elevadas de dicha Cordillera, que dividan las aguas, y que pasará por entre las vertientes que se desprenden a un lado y a otro". “Se tendrá, en consecuencia, a perpetuidad, como de propiedad y dominio absoluto de la República Argentina, todas las tierras y todas las aguas, a saber: lagos, lagunas, ríos y partes de ríos, arroyos y vertientes que se hallen al oriente de la línea de las más elevadas cumbres de la Cordillera de los Andes que dividan las aguas. Chile aceptó modificar el meridiano de la frontera acordada en el Tratado de 1881 ante el reclamo argentino. Esta nueva definición del territorio chileno condujo a la pérdida para Chile de alrededor de 800 kilómetros cuadrados entre las islas y un segmento de Tierra del Fuego.

1899: El 10 de mayo, Bolivia cedía a Argentina “La Puna de Jujuy, de Salta y de Catamarca, desde la Quebrada del Diablo hacia el norte por la vertiente oriental de la cordillera hasta las altas cumbres de los Andes” a cambio de la renuncia argentina sobre sus aspiraciones en Tarija. De manera muy peculiar, y casi al mismo tiempo, el 19 de mayo de 1891 el ministro de Relaciones Exteriores de Bolivia, Serapio Reyes Ortiz y Juan Gonzalo Matta en representación de Chile firmaron un protocolo en el que Bolivia cedía a Chile la soberanía sobre la Puna de Atacama, que dos años antes había otorgado al gobierno argentino en virtud del Tratado Quirno Costa- Vaca Guzmán. Para ganar tiempo Chile firmo con Bolivia el acuerdo del 30 de abril de 1896 (que nunca se cumplió) que establecía, que si Chile no entregaba Arica a Bolivia, le cedería la caleta Vítor u otra caleta similar, para la propia salida al mar boliviana. Los desconcertados delegados de ambos países, encargaron al ministro plenipotenciario de los Estados Unidos de América en Buenos Aires William Buchanan la resolución del rompecabezas geográfico. Finalmente el 24 de marzo de 1899 estuvo listo el fallo, conocido como laudo Buchanan, con el cual el asunto de Atacama, quedó cerrado. De 75.000 kilómetros cuadrados de territorio en disputa, 64.000 kilómetros cuadrados (85% del total) quedó para la Argentina, y 11.000 (15%) para Chile” “En su obsesión con los territorios bolivianos ricos en guano, salitre y cobre Chile descuidó deliberadamente todo un territorio continental” (Rolando Rojas Rojas , Lima, Instituto de Estudios Peruanos)

1902:  El 20 de Noviembre el laudo de su majestad británica Eduardo VII frente a un nuevo reclamo argentino fija una nueva repartición “equitativa” sobre la zona que el Tratado de 1881 adjudicaba enteramente a Chile.  La división del territorio implicó la partición de los lagos Palena, General Carrera. El Senador chileno Manuel Ossa, protestó en contra los acuerdos anticipando que no variarían la histórica política argentina con respecto al territorio chileno y sus pretensiones hacia el Pacífico: "La historia de la República Argentina - dijo en una sesión reservada - nos manifiesta que siempre ha observado una conducta maquiavélica para con nosotros, pues nos ha hecho mal por todos los medios imaginables" (...) "La ingeniería de la República Argentina en los asuntos del Pacífico se hará sentir tarde o temprano. Debemos prepararnos para la invasión argentina, que tratará de colocar su bandera en el Estrecho de Magallanes, pues no tiene otro pensamiento que aniquilarnos y dejarnos reducidos a nación de tercera clase".   (Sesión secreta del senado de Chile 19 de Junio , Valparaíso 1878) La línea divisoria adoptada distribuyó los Valles andinos australes, 94.000 kilómetros cuadrados en litigio, otorgando 54.000 kilómetros cuadrados a Chile y los restantes 40.000 kilómetros cuadrados a la Argentina

1929: Tratado de Lima. El acuerdo entre ambas naciones pone fin a la controversia respecto a la soberanía de las provincias de Tacna y Arica. Tacna permanece en la frontera peruana mientras que la provincia de kilómetros cuadrados de territorio previamente conquistado por Chile en la guerra del pacifico.

1966 - Alto Palena - El 9 de  diciembre (a cambio de un acuerdo secreto por el que Chile apoyara a Argentina en el incipiente conflicto de las Malvinas) Chile aceptó el laudo de la reina Isabel II a favor de Argentina, debiendo entregar 3 de los 4 valles que en 1902 habían sido adjudicados a Santiago, con una pérdida territorial de 420 kilómetros cuadrados.

1984: Este Tratado de Paz y Amistad entre Argentina y Chile puso fin al Conflicto del Beagle que llevó a los países al borde de la guerra en diciembre de 1978.  El laudo arbitral pronunciado el 1 de Abril de 1977 por la reina Isabel II otorgó aguas navegables en el canal Beagle a ambos países y la mayor parte de las islas y de los derechos oceánicos generados por ellas a Chile, pero el gobierno militar argentino rechazó el fallo declarándolo "insanablemente nulo", poniendo a ambos países al borde de una guerra.  Isabel II dictaminó que el canal de Beagle llegaba hasta el cabo San Pío y que las islas Picton, Lennox y Nueva pertenecen a Chile, sin embargo Argentina insistió en sostener una tesis opuesta. El acuerdo final respecto al territorio reconoció todas las islas al sur del canal Beagle como chilenas, sin embargo dividió la zona marítima entre ambos países.  El conflicto llegó a su punto culminante el 22 de diciembre de 1978 cuando las Fuerzas Armadas Argentinas se dispusieron a ocupar las islas en disputa. La intervención del papa Juan Pablo II evitó la guerra y condujo una mediación que llevó a la firma del Tratado de Paz y Amistad el 29 de noviembre de 1984, que solucionó el conflicto tras más de 70 años de disputa. Tras una consulta popular, el gobierno argentino ratificó el tratado, al igual que el gobierno chileno. Por su parte Argentina obtuvo 30 kilómetros cuadrados en islas, fuera de las aguas propias navegables.

1994: Laguna del Desierto.  Esta zona geográfica descubierta por Chile en 1923 cayo en disputa gracias a un mapa impreso en Estados Unidos en 1953 que incluía la laguna del desierto en territorial argentino. Buenos Aires ordenó invasión argentina en el área de la laguna del desierto en 1965, territorio que los argentinos nunca más abandonaron. Chile urgido por el interés de evitar conflictos geopolíticos con todos sus vecinos a lo largo de mas de un siglo ingresó en una pasividad inexplicable en el asunto. Una vez más, tanto la razón como la fuerza quedaron en simples bravatas. “No hay paz sin honor” exclamo el  comandante en jefe de la Fuerza Aérea Argentina e integrante de la Junta, brigadier Orlando Ramón Agosti. Finalmente en 1991 los presidentes Patricio Aylwin de Chile y Carlos Menem de Argentina acordaron, según lo previsto en el Tratado de Paz y Amistad de 1984, acudir a un arbitraje internacional sobre la disputa. El Tribunal el 31 de Octubre de 1991, integrado por miembros paritarios de ambos estados en Rio de Janeiro, falla mayormente en favor de la posición argentina, quien obtienen alrededor de 560 kilómetros cuadrados de territorio.  “La peor derrota diplomática de Chile en toda su historia” (David Urenda - Santiago 1984)

1998: Campo de Hielo Sur  es la denominación que tiene en Chile la gran extensión de glaciares situada en los andes patagónicos en la frontera con Argentina cuya superficie aproximada es de 16.800 km2. La delimitación de esta zona fue primeramente fijada en el Tratado de 1881, sin embargo al momento de la demarcación de la zona surgieron diferencias entre las partes, impidiendo un acuerdo. El Laudo de 1902, que diera prioridad al corte de aguas en las áreas de difícil definición geográfica, como son los hielos continentales. Así, cuatro grandes lagos australes se encuentran cortados por la mitad por la frontera definida entonces y actualmente en vigencia. Fue bajo ese criterio, además, que Laguna del Desierto fue determinada como territorio chileno a pesar de su vertiente Atlántica.  Chile aun pretende usufructo en el manantial del Silala pese a este antecedente. Una de las preocupaciones chilenas es que la demarcación por la divisoria de las aguas por las más altas cumbres sería favorable a la pretensión argentina, y dejaría la frontera en un punto más cercano del Océano Pacífico. Además, los avances tecnológicos en materia de estudios de glaciares también podrían favorecer a Argentina. En 1998 ambas naciones firmaron un acuerdo manteniendo lo pactado en 1881, sin embargo, no es sino hasta 2006 que se forma la Comisión Mixta de Límites para realizar el estudio geográfico. El asunto aun no esta completamente definido, sin embargo como van las cosas, Chile perdería 1.300 kilómetros cuadrados

2014: La Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya resolvió el 27 de Enero del 2014 conceder a Perú aproximadamente 22.500 km2 de la extensión marítima chilena, manteniendo el hito de frontera actual entre ambos países. Perú no ganó todo lo que pedía, pero Chile perdió un 55% del área en disputa. Eso, sin contar el triángulo externo, que también es peruano. Con la sentencia, Chile debe ceder a Perú 22.500 kilómetros cuadrados

La historia es clara Doña Ximena Carolina. A leerla con cuidado aunque le resulte vociferante.


La Razon, Bolivia - "Animal Politico" 22 de Enero 2017

A LaMI (a) ERDA

Aun profundamente trastornados  por la falta de agua en la ciudad; de luto estricto en el alma por la irreparable perdida de Sisy Arias en el vuelo de Lamia, y de nuestro irreductible compañero, Pedro Cajías de La Vega. Luego de asistir una invitación que nos postró interminables horas de vuelo en un avioncito de la empresa bandera, sin música, sin diarios, sin un diminuto monitor de televisión, peor que en una flota, estrujados como en una lata de sardinas, en una miserable travesía casi obligatoria y forzosa, una montaña de diarios y revistas nos aguardaban pacientemente.

Así nos enteramos que la falta de la “molécula de la vida” se debe a la “incompetencia de unos tipos en EPSAS que deben ser castigados, porque los que no informaron de la falta de agua son unos criminales” y que “la ministra de medio ambiente y agua es abogada”. Que “el hijo del gerente de LaMia, Gustavo Vargas Villegas, se desempeñó hasta hacen unos días como director de Registro Aeronáutico Nacional y, como tal, encargado de supervisar la entrega de la licencia a la línea aérea de su padre”.

Que LaMia, de capital chino – venezolano, es un palo blanco o una rama verde, o un leño amarillo de algún mástil “sucio y duro” conocido o desconocido a investigarse “prontamente”

Que persiste como un gemido amnésico el discurro socrático del jefe del estado (Solo que no se nada) y que además tiene la audacia de aclarar “no mira los noticieros por televisión sino que prefiere Fox Sport” y que “no sabia que Lamia era un empresa boliviana y que tampoco conocía que la empresa tenia autorización de vuelo” pese a haber volado en ese avión el día 15 de Noviembre del 2016.

Que luego de que ordenara a los funcionarios de EPSAS pedir perdón de rodillas e irse a sus casa, El presidente por un día y manda mas del senado recibía el camión adaptado para cisterna No 5 de Epsas que le dejaba toda el agua en su casa. Gringuito tenia que ser.

Que apareció un “Cartel de la mentira” y una “Blue - Gate de la duda”. Que para ver el primero hay que ir al cine y gratis y para destapar el segundo hay que quemarse las pestañas buscando las increíblemente contradictorias declaraciones y “la chapa” de los protagonistas en los medios.

Que falleció la gemela Abigail, victima de infanticidio y que su padre José Luis Choque fue brutalmente asesinado en el recinto penitenciario de la ciudad y que “lo que ha sucedido expresa el malestar y la furia del pueblo boliviano que se ha trasladado al propio recinto penitenciario” y nadie tiene la menor idea de lo sucedido cuando lo asesinaron en San Pedro. ¿Ojo por ojo?

Que el señor copiloto del avión de LaMia no tenia autorización  de las autoridades bolivianas para volar y que mas o menos era un simple bachiller. 

¿Acaso? A LA Mi (a)erda.  No te Ralles, nada que weeer…  ¿en serio?

Que Chile comente un “Economicidio con Bolivia” Que intervendrá 12 pasos fronterizos con Bolivia para evitar el cruce no autorizado de personas y vehículos, y “mejorar el control”. Que la Dirección de Vialidad de la Región de Tarapacá comenzará este mes de diciembre con el uso de maquinaria pesada, el cierre de doce puntos fronterizos no habilitados. Guerra de baja intensidad.

Que el Fondo de Desarrollo Indígena Originario Campesino (Fondioc) habría transferido 729 millones de bolivianos a 1.100 cuentas particulares. Que los polifacéticos chinitos están metidos hasta en la esquina del Illimani

Que el poderoso Tigre y el potentado latifudista del Bolívar se juegan la vida este fin de semana. 

Que el genocidio en Alepo en Siria es una deshora y una obscenidad para el genero humano, sin excepciones...

Que el Agente de la causa marítima (probablemente influenciado por una secreta oferta electoral del partido de gobierno, como parte de una salida para la re –re –re –re elección) despidió públicamente a su mejor colaborador, el embajador Carlos Mesa.

Que Don Carlos (cada vez mas arriba en la intención de voto) había sido “pusilánime”, “indeciso”, “blandengue”, “fofo” y que “la historia le queda grande”. 
¿En serio? ¿O es algún invento del imperio?

Que los muchachos “Ponchos Rojos de Omasuyos”, tienen que “marchar para defender los proyectos que La Paz necesita. Porque que hay gente de la derecha que se opone a las represas”  

Que pueden haber "hasta 10 referéndums para solicitar al pueblo la re re re reelección"

Que mi amigo el chino Andrés Gómez de Radio Compañera se habría tomado vacaciones y que en realidad lo “despidieron por presiones políticas”

Que cuando la vida te deja sin palabras… canta

A Lami (a)erda… ♬ ♬ ♬

LAS CLASES DE LA PACHAMAMA

 

La Madre naturaleza suele dar lecciones a veces sensibles y delicadas, a veces feroces y  salvajes,  rítmicas, regulares, pero en todos los casos predecibles. Presenta en estas tierras patrones oscilantes de calentamiento y de enfriamiento,  que son conocidos como el ciclo ENOS afectando directamente a la distribución de las lluvias con una fuerte influencia sobre el clima en Bolivia. El fenómeno fue descrito por los pescadores peruanos de Paita hace mas de 100 años.

Las clases de la Pachamama suelen ser pronosticables. Desde 1902 y 1904 el niño y la niña se han ido repitiendo con un lapso que los especialistas predicen casi exactamente. La información esta a disposición de todos en  fuentes tan básicas como la Wikipedia o en cualquier pagina web del asunto.

Las clases que ofrece la Pachamama sobre sus hábitos este ultimo tiempo fueron legisladas adecuadamente (al menos a nivel teórico) por la ley marco de la madre tierra y desarrollo integral para vivir bien del 15 Octubre del 2012 establece que el estado debe garantizar el derecho al agua para la vida, priorizando su uso, acceso y aprovechamiento como recurso estratégico en cantidad y calidad suficiente para satisfacer de forma integral e indistinta la conservación de los sistemas de vida, la satisfacción de las necesidades domésticas de las personas y los procesos productivos para garantizar la soberanía y seguridad alimentaria.

Los chamanes amakanis que lo observaron muy recientemente escribieron “Las estaciones son menos estables, la lluvia llega mas tarde y se ha acortado la primavera.  Las lluvias son mas cortas y mas intensas,  y el espacio entre una y otra precipitación se ha vuelto mas largos.  Ya no hay lluvias desde Agosto y la temporada se inicia en diciembre. Se esperan sequias en al menos 5 departamentos”  (Política Plurinacional de cambio climático -  2015)

Lo que sabemos las personas comunes el día antes de racionamiento, es que aquí no pasaba nada,  ni un solo aviso, ninguna insinuación o advertencia. Tranquilos nomas, osea naaa que wer. Gente no se preocupen, todo bien, traten de seguir “viviendo bien”.

Los mas interesados en las lecciones pachamamescas nos informaron que  Bolivia fue declarada por la ONU como uno de los países más vulnerables a las consecuencias del calentamiento global de la Tierra. Y que hay que agregar el hecho de que entre el 20 y el 35% de todo el caudal se pierde por las fugas de la antiquísima red de tuberías. Que tanto abrir y cerrar las cañerías el agua que llega es turbia y con partículas de oxido y que las tuberías mas antiguas por la intermitencia se rompen derrochando miles de hectolitros de agua en la ciudad. Y la clase magistral que la madre naturaleza nos ha dado versa sobre la utilidad de los arboles. Son los bosques los que producen agua de lluvia y no al revés.

El racionamiento ha damnificado claramente a quienes usan mas el agua, “los culitos blancos (Gallo dixit) dizque se les acabo el agua para sus piscinas y jacuzis “ (Richard Sanchez – La mala palabra y ATB) que ofendidos se reúnen en la “Gran Vía” del sur para manifestar su descontento. aunque por recato era mejor (como pasó) cortársela también a los mas pobres, aunque sea nominalmente y como “medida de ahorro”

La “bullanga” como dicen mis tan queridos amigos cambas desencadeno un bochinche sensacional.  Los funcionarios encargados: Despedidos.  Disculpas y arrepentimientos públicos de las mas altas autoridades del estado. El “Gabinete del Agua”. El Decreto 2987 de emergencia nacional (aprobado el lunes) 100 cisternas, sobrevuelos en helicóptero, a estar “preparados para lo peor” conciudadanos. “Que en 20 años casi no se hizo nada para construir nuevas captaciones de agua, tiempo en el que la población se duplicó” “Que hay que racionar el agua entre la 1 y las 4 de la mañana porque a ser hora se duchan solo los borrachitos”

Hacen 2 semanas, todos eran funcionarios puros e inocentes, con sueldazos de  monarcas que aun son pagables a fin de mes sin chistar (desde los ayudantes de plomería, hasta los 32.000 Bs del gerente) pero virtuosos e inmaculados. Y ahí siguen 730 empleados para 375.000 conexiones, felices y risueños. Intocables y calladitos.

"La percepción anglosajona de la realidad establece el concepto de competencia surge de la necesidad de valorar no sólo el conjunto de los conocimientos apropiados (saber) y las habilidades y destrezas (saber hacer) desarrolladas por una persona o un grupo de personas, sino de apreciar su capacidad de emplearlas para responder a situaciones, resolver problemas y desenvolverse en el mundo. Igualmente, implica una mirada a las condiciones de los individuo y a las disposiciones con las que actúan" (Machado, Nílson José. “Sobre a idea de competencia” - São Paulo, Artmed 2002).

Pero el tema esta inspirado en el “imperialismo” y no se acomoda a la particular forma de ver el “realismo mágico andino” vigente, lleno de llunkerio, que puede derivar en un pernicioso “culto a la personalidad  (Carlos Soria Galvarro) improvisación, descaro, y picardía en la interpretación los actores de la administración del estado.

El diagnostico del problema (para cualquiera) desde el punto de vista científico (anglosajón, imperialista y colonizador) puede resumirse en 3 frases.  Las administradoras del agua viven en el Siglo 19,  las instalaciones sanitarias existentes en el 20 y el consumo de la gente ya paso el siglo 21. Este paso la única solución posible es la disolucion de la empresa del agua, la creación de nuevo proyecto que nos incluya a tod@s, la importación racional del agua de las grandes reservas, en un programa probablemente bautizado “Agua Cumple – 2016, a no ser que las jerarquías una vez vista la realidad,  vuelva inevitablemente a cerrar los ojos.

“La madre tierra esta otra clase, sin agua no hay chicha ni fiesta"

Las clases de la naturaleza son a veces sutiles y delicadas, a veces feroces y  salvajes,  rítmicas, regulares  pero en todos los casos predecibles y siempre son las mismas. En ningún grado, por ningún motivo  razón o circunstancia la Pachamama dicta “otra clase”

Los culitos mis amigos, de cualquier color necesitamos agua para vivir

La Nueva "Zona Franca" boliviana en Antofagasta

 

En Bolivia recibimos con gran entusiasmo el reciente anuncio del gobierno chileno de la concesión a titulo gratuito por 30 años, de una zona franca de 38 hectáreas, a la república del Paraguay en el “Área de desarrollo logístico La Negra” del puerto de Antofagasta.  Los bolivianos nos sentimos muy complacidos con la noticia y con la reciente visita del canciller paraguayo a Antofagasta, el embajador tan cercano a Bolivia Dr. Eladio Loizaga Caballero, con el fin de concretar la “Declaración de Asunción” del 21 de Agosto del 2015 en la que Paraguay y Chile se otorgan facilidades mutuas para el libre transito de carga entre ambos países. El acuerdo data del 19 de Diciembre de 1968 cuando ambas naciones suscribieron la cesión por parte de Chile de un deposito en el puerto y zona franca en el puerto de Antofagasta para el recibo, almacenaje y distribución de mercaderías de procedencia paraguaya y a la inversa, y que incluye adicionalmente el compromiso del gobierno chileno de permitir al Gobierno de la República del Paraguay la instalación de fábricas e industrias en la zona franca. “El régimen y condiciones que regirán para la instalación de las referidas fábricas e industrias seria convenido, de común acuerdo entre ambas partes”. (Articulo 6)

CONCESION
Por su parte Asunción concedió a Chile en 1974,  una zona franca en el puerto de Villeta a 35 Kms. de la capital donde Bolivia también posee una zona franca, que no usufructúa, fruto el intercambio de notas revérsales del 3 de Junio de 1990 entre los ministros de relaciones exteriores.
Los antecedentes congresales del acuerdo entre ambas naciones son: La declaración conjunta que fue aprobada por Chile mediante el Decreto 107 del 26 de Enero de 1970 suscrito por el presidente chileno de entonces Eduardo Frei Montalva. El  decreto dice: “El Gobierno de la República de Chile concede a la República del Paraguay una zona franca en el puerto de Antofagasta, cuya ubicación y delimitación se hará oportunamente por canje de Notas Diplomáticas, para el recibo, almacenaje y manipulación de mercaderías y materias primas de origen paraguayo” (Aprobado en la Sesión No.16 de la legislatura extraordinaria, Cámara de Diputados,  República de Chile - 10 de Diciembre de 1968)
En Paraguay, el asunto fue validado por efectos de la ley No. 45 suscrita por el general Alfredo Stroessner Matiauda y promulgada en Asunción el 13 de Diciembre de 1986 (Ley de la Republica 45 – Republica del Paraguay)
El sitio de atraque en la nueva zona franca “esta preparado para recibir 3 naves simultáneas de hasta 200 metros de eslora. En tanto, el almacenaje de artículos en tránsito tendrá un plazo máximo de permanencia en el depósito de 180 días, prorrogables por otros 90 previa solicitud al Director Regional de la Aduana de Antofagasta”. (Aduanas de Chile – 28 de Febrero 2007)  Por lo expuesto se puede afirmar que de acuerdo a la letra de ambos convenios, estos países han firmado una declaración de zonas francas.        
Es fundamental recoger el punto de vista oficial de Chile sobre ese tema mientras se discutía el acuerdo “La diferencia entre Deposito y Zona Franca radica desde un punto de vista jurídico, en que las zonas francas se encuentran efectivamente fuera del territorio aduanero por lo cual la jurisdicción de las aduanas en dichas zonas se ejerce solamente en los límites de ella, permitiéndose los consumos y otros, y sin perjuicio del derecho de vigilancia. En cambio, en el depósito franco, lo anterior no es permitido puesto que la ficción de extra territorialidad sólo puede producir en este caso efectos restringidos y por lo suscrito entre ambas partes” (Cámara de Diputados, Sesión 35 – Legislatura extraordinaria – República de Chile – 7 de Mayo 1969)
El articulo VIII del tratado de 1094 entre Chile y Bolivia establece a la letra: “Los favores, exenciones y privilegios que cualquiera de las dos Partes otorgaren a una tercera (en cuanto a los territorios objeto del tratado) podrán ser exigidos en igualdad de condiciones por la otra. Y Chile ha entregado como favor y privilegio a Paraguay una zona franca en Antofagasta, desde el año 1960.
Así mismo el articulo XII del tratado establece que “Todas las cuestiones que llegaren a suscitarse con motivo de la inteligencia o ejercicio del presente tratado, serán sometidas al arbitraje de su majestad el emperador de Alemania”  Como en estos días “Su majestad, el Emperador de Alemania” no es una entidad reconocible jurídicamente, el arbitraje deber ser llevado por Bolivia, en caso en el que el estado chileno se niegue a acreditar la exención y privilegio de similares facilidades a Bolivia en un tiempo prudente, a los tribunales internacionales competentes, obteniendo la causa por parte de Bolivia el irrefutable privilegio de salir victoriosa.

CORREDOR
La intención de Chile Paraguay, Brasil y Argentina es establecer lo antes posible “el corredor que se iniciaría en Santos y Sao Paulo, continua por Mato Grosso del Sur, atraviesa el Chaco paraguayo, las provincias de Salta y Jujuy en Argentina, para arribar finalmente a Antofagasta y a los otros puertos de la macro Zona Norte de Chile” . (Comunicado conjunto ente Paraguay y Chile, en ocasión de la visita del canciller paraguayo a Antofagasta – Ministerio de relaciones exteriores de Chile - 29 de Septiembre, 2016)                                    
La iniciativa es geopolítica y se suscribe en 3 palabras: Chile País Puente. Tren Transandino Central. “Chile hace prevalecer sus políticas de Estado por encima de las circunstancias de la coyuntura y es quizás, el país de la región que, en mas experiencia ha desarrollado en los servicios de comercio internacional y a pesar de aquello, tiene la obligación moral de profundizar las facilidades que actualmente ofrece a Bolivia”

(Chile–País Puente, Eduardo Rodríguez Guarachi - 2006 – Santiago)                                                                                      
Bolivia tiene la misma intención manifestada y respaldada públicamente recientemente por los gobiernos de Alemania, China , Suiza y Perú, con la diferencia de que proyecta que el tramo transcurra por su territorio donde ya tiene 1.600 Kms. construidos y concluya en los puertos del Perú. Una iniciativa mas corta, mas rentable y mucho mas amistosa con la preservación de la naturaleza.
Bolivia debería celebrar estos acuerdos firmados entre países hermanos con enorme alegría y se alista para tomar posesión de una nueva “Zona franca” de 30 hectáreas por el lapso de 30 años, a titulo gratuito por parte del estado chileno en el puerto de Antofagasta, en el espíritu del “Programa de Acción de Viena” para países sin litoral, con las mismas facilidades otorgadas a la hermana república del Paraguay. Procederá a la brevedad a convocar a las propias instituciones estatales y a los industriales bolivianos interesados en instalar fabricas, empresas, industrias y talleres, bajo el régimen de Zona Franca, a titulo de libre transito en el puerto de Antofagasta, cuyas mercaderías y productos (en ningún caso), estarán afectos a gravámenes o derechos aduaneros y a las normas de las importaciones que aplica el Gobierno chileno en su régimen general, salvo los casos en que ellas deban, con posterioridad, nacionalizarse en territorio chileno, tal y como reza el compromiso entre Chile y Paraguay.

"Animal Político" - La Razón, 13 de Noviembre, 2016